老乐狂想曲 | LaoLe’s Blog

麦田在5G社区里发表“webgame能否成为“big deal”？”一文（须注册并登陆5gme.com后才可看到），迎来超多有深度的讨论。

keso回复到：

绝大多数webgame的背后，并没有一个复杂的用户关系系统，用户去玩儿的，只是这个游戏本身，就像玩儿俄罗斯方块。俄罗斯方块能不能成为一个big deal？不能。

开心网是另外一种模式，不能把它等同于webgame。开心网已经搭建好一个完整的用户关系系统，开心网未来也许可以通过许可第三方将其游戏发布到这个系统上，来赚钱。

我以前就说过开心网的模式可以尝试收购一些游戏公司或与其合作（巨人入股51也有类似考虑？），专走游戏这条路，这样盈利模式也就有了一定的尝试了。（5G社区与donews的内容评论合作就是好例子）。

1、游戏分发社区，提供给那些webgame用户，共同获利。

2、商业活动游戏，自行开发出更多的商业化游戏，用户的现实关系维系过程中需要更多的游戏内容，而这部分高消费能力的用户是企业用户非常看好的，如何开发更多用户不会反感并乐意接受的商业主题的游戏内容，是重中之重。

其实，到现在为止，我仍不赞同“抢车位”等游戏是开心网的重心，“抢车位”等游戏不过是“用户关系游戏”的一个有力工具。

单纯的“校友录”式的现实关系社区已经升级，因为内容、互动等方面的缺乏，造成对用户的吸引力大大降低。而开心网的“用户关系游戏”的吸引力就不一样了。

网页游戏就相当于抢车位，远远比不上RPG游戏那样的用户吸引力，但开心网的“用户关系游戏”就不一样，对现实生活中一些上班族、部分学生等开心网用户来说，关系游戏比RPG游戏更好完、更实际。

RPG大型游戏的主战场是网吧电脑，而webgame、开心网的游戏等游戏主战场更多的是个人电脑，上班族、成年人居多，对这部分用户来说，最大的吸引力是现实关系，如果说“抢车位”等游戏是开心网的内容，那文字交流、话题讨论等就是5G的内容，所以说SNS社区可以称呼为“游戏社区”，只不过各个游戏社区的内容不同罢了。

不管内容是什么，每个社区都有一条线牵引着每个用户，RPG游戏的线是团队打怪、物品交易等，SNS游戏社区的线是现实关系，以及现实关系维持下的“抢车位”、“文字交流”、“话题讨论”等。

如果开心网坚持把“游戏思路”继续做下去的话，我想完全可以打造成一个用户现实关系系统下的游戏分发社区，但开心网需要考虑的是如何开发去更多的用户非常感兴趣的“抢车位”游戏，我想可考虑跟现实购物等等一系列的现实活动联系起来。

RPG大型游戏是让用户花钱，那些学生用户更乐意花钱，那我想开心网等社区游戏应该是让用户赚钱，而上班族为主的开心网用户更乐意于赚钱、打折、促销等。

用户定位、用户需求的不同，让游戏内容也更加难于操作，如何寻找、开发出更多的“抢车位”这样的有力工具才能让开心网的“用户关系游戏”一直玩下去，才能让开心网一直火下去，我们期待着。

推荐阅读：

• 建议有实力的SNS网站要展开收购
• 博客精粹：译言的十字路口
• 关于3D网页游戏的几点猜想
• 互联网冬天的机会(一）：SNS