我想，正是这个原因，百度李彦宏才会说出“大家说百度应该进军香港吗？”这样幸灾乐祸的话语，我实在找不出其它可以解释李总话语的说法。

我认为，流量并不代表什么，尤其是对搜索引擎而言。当然，这并不是说流量不重要。

流量分为：有价值流量和无价值流量。

对搜索引擎而言，有价值流量是指那些能带来利润的流量。Google宣布正式退出中国那天，Google流量的增长，很大程度上是那些“不和谐、不健康”因素的搜索量，尤其是对性相关信息的搜索量。这些流量并不能带来利润，相反还会增加服务器的负载，这些无价值流量不要也罢。

对搜索用户而言，有价值流量是能找到用户想要结果的关键词搜索量。Google去了香港，对搜索结果不再审查，用户在搜索那些“不健康”因素时，得到的是满意的结果。

结果是，有价值搜索量增加了，有价值流量增加了，Google的流量也就超过百度了。因为“不合作”的Google能让用户找到他们需要的“有价值”内容。

之前在百度公司内刊上看过一个真实的故事。2001年8月，百度发布Baidu.com搜索引擎Beta版时，第一个搜索结果就是搜索“性”内容。这充分说明了，“不健康”内容正是搜索引擎用户迫切需要的。

百度前期，流量井喷很大程度上也是这些“不健康”内容帮了大忙，我想。那时候，没有互联网内容审查，用户利用百度可以很方便地找到他们需要的内容，流量不井喷才怪呢。

现在的Google流量在中国大陆地区飙升，也是这个理。我想，Google流量超百度，以后应该不会再是新闻了。

©老乐狂想曲 | LaoLe’s Blog, 2010. 版权所有,转载务必注明.该Feed只供个人使用,禁止未注明的转载或商业应用.非法应用的,一切法律后果自负.如有问题,请E-mail至wwwlangezi@gmail.com.

推荐阅读：

• 百度说：谷歌公正性遭质疑
• Google“不作恶”很难占领中国网民的桌面
• 请抓住Twitter上的ID资源
• 新版的Google Reader改善了什么地方?
• 何为垃圾信息？

本文主要说的传统企业的产品，主要涉及到的行业，有服装、鞋帽、玩具、家居、化妆品等等日用品行业，都属于人们日常生活中“衣食住行”中的前两个。（我纳闷的是：像汽车用品等行业就没有企业考虑网络品牌，行业特性使然？）

在我个人看来，不管是网络领域里的品牌，还是传统世界里的品牌，都是建立在“品+牌”的基础上的，而且始终是“品为先，牌随其后”，品和牌，应该是品质和牌子的简称。也就是说，必须先要有优质的产品，才会有牌子，牌子才会更有影响力。

品牌，先有品质，后有牌子。品和牌，两手抓，两手都要硬。

据我了解，几个比较著名的网络品牌：飘飘龙、麦包包、Mr.ing鞋神、ONE-T男装等等，都拥有经过前期市场验证过高品质的产品做基石的。

拥有了高品质的产品，网络品牌的创建，老乐认为就已经成功一半了。而创建网络品牌，最基础也最重要的就是强化统一品牌形象，然后就是疯狂地曝光在用户面前。

统一品牌形象，表现在：

1、统一风格的网络设计。统一的风格，表现在从品牌LOGO、广告语到产品图片的水印等，都要统一设计风格。

2、品牌LOGO、广告语要出现在网站的所有页面的统一固定位置，产品图片水印的位置也要统一。

3、软文内容、论坛文章、Email内容等，也要与品牌统一风格。最好是统一风格，但不同内容，要含有公司名称、品牌名称、公司LOGO、广告语等内容。

至于网络宣传方面：

一、网站图片广告宣传，对品牌的建立和影响，起着非常不错的作用。

二、架设企业官方品牌博客，介绍品牌故事、品牌经历、产品设计理念、用户如何鉴别选择产品、产品介绍、品牌文化等等内容。最好是以独立的企业博客为中心，再利用新浪、搜狐、网易、腾讯等门户网站的博客为辅，把用户引导到独立企业博客上。（为什么要引导到独立企业博客上，就不多解释了。同时老乐认为：企业博客，起到的作用就是沟通、传播，其实也就是客户服务人员要做的事情）。

如果技术实力OK的话，老乐更赞同架设独立的网络商城，以淘宝网等店铺为辅助，把独立的网络商城作为以后网络推广宣传的重心。（网络资源的控制和利用，是企业迫切应该考虑并重视的。独立网络商城、独立企业博客、独立企业网站等都是企业独有的网络资源。）

三、品牌WIKI站的品牌详述，可以把该详述添加到所有WIKI站里。

四、社区宣传，主要体现在论坛、贴吧、SNS社区、微博客等社区里。最好不要总是发布软文，更要考虑用户的需求点，介绍一些用户应该知道但还不知道的事情，可考虑通过介绍品牌故事、产品故事、用户故事的形式进行宣传。当然，SNS社区的产品图片宣传，微博客里的链接推广，都是非常必要的。

五、媒体的品牌宣传，比如阿里巴巴里的创业故事、报纸媒体对创业故事的宣传等，都是非常有帮助的媒介。

六、搜索引擎PPC广告宣传，搜索引擎PPC广告按点击付费，通常点击次数少，而显示次数则可能是点击次数的几十倍、上百倍，同时显示广告不付费，广告影响到的又是非常有意向的用户，对品牌的宣传帮助很大，所以可以购买大量与产品相关的关键词，并都投放到Google、百度等搜索引擎上。

七、营销活动，包括网络营销活动、会员线下聚会、优惠券等等营销政策。在确保产品口碑的基础上，等网络品牌有了一定的影响力了，就要特别注重线上线下互动结合的营销活动，因为与衣食住行相关的产品在线下的口碑传播效果都非常不错，尤其是在网络品牌影响下，通过网络购物渠道购买到的产品。

这样的那样的宣传推广手段还有很多，可多多交流、尝试。

我赞同认可网络品牌发展路线，是源于网络品牌的几个特质：成本低、发展迅速、传播渠道广、见效快，网络品牌在发展过程中就会赢得蛮多用户的喜爱和购买，可收回一部分成本，不像传统领域品牌创建时投入大、回本慢，因此把该部分收回的费用投入到网络营销宣传推广工作中，周而复始，像滚雪球一样，把网络品牌建立起来。

©老乐狂想曲 | LaoLe’s Blog, 2009. 版权所有,转载务必注明.该Feed只供个人使用,禁止未注明的转载或商业应用.非法应用的,一切法律后果自负.如有问题,请E-mail至wwwlangezi@gmail.com.

由于5G需要注册后才可以浏览内容，老乐特将文章帖到下面：

如果是在线下，你完成一次购物，你会去给商家送锦旗、 说好话吗？不会。恰恰相反，如果你对服务不满意，你可能会去找商家闹，到消协投诉，在网上发帖骂那个奸商。这是一个正常人的正常的情绪反应，接受一次不错 的服务，那是应该的；而一旦服务不能令人满意，那就需要讨一个说法。

但是在淘宝，这种“正常”硬是被扭曲了。买家被迫为每一单交易做出评价，而且在商家的压力之下，评价通常只能说好，不能说坏。这种评价体系，是反人性的， 它让夸奖、称赞变得越来越不值钱。而且，由于对交易做评价是系统要求的，进而它就很自然地成为一种可以人为地、批量地制造的东西。

想想看，如果你只能对交易说坏，不能说好，情况会怎样？也就是说，每笔交易完成后，都有一个按钮“我不满意”，点击后可以列出你对哪些方面不满意。如果信 用评价变成只针对投诉的评价，起码，刷信用的人没了，因为越刷越坏的信用没人买单。（排除竞争对手恶意刷坏信用的情况，因为那种情况通常很容易追踪并识 别。）其次，卖家对信用的态度，也会更加具有平常心。

所以，淘宝的信用体系，不该是逼迫买家说好话，而应是鼓励买家说坏话。换句话说，淘宝的信用体系应该扮演消协的角色，通过用户的不满率、投诉率，来评价商 家的信用度。就像在大众点评网，你几乎很难找到没有负面评价的餐馆，但这并不会影响我们选中一家。所有的商业都是这样，好的商家并非绝无投诉的商家。

而且，不以好评数作为信用的基础，也给新卖家提供了更大的机会。像淘宝现在这样，大者愈大，强者恒强，实际上是在扼杀一个平台所需的长尾的活力。

在设计一套体系的时候，应该让这套体系符合自然，符合人性。强行建立一套反人性的所谓新规则，最终也必定会被人性给反掉。淘宝信用体系今天之所以成为一个死结，就是因为它生下来就是反自然、反人性的。

可这中间，大家可能忽略了一个环节，那就是退换货环节。在线下，顾客购买了优质的商品，同时获得了不错的服务，很多人一般都会说声“谢谢”，简单、方便、明了，算是个简单的评价；可购买的商品和获得的服务不尽人意，一般会要求退换货，如不能退换的话，才会进入投诉、申告环节。

在网络购物市场上，也应该是这样。经过了退换货环节以后，才能进入评价流程。只不过在网络购物市场，退换货这个环节，有点麻烦而已。

在把网络购物信用体系量化以后，既不能只说好评，也不能只给差评，更不能像淘宝平台那样强制要求买家给出评价，因为那样的结果还是未能解决好买家和卖家之间的交易问题。

如果买家获得的商品和服务有问题，即使给卖家一个差评，买家获得的商品和服务还是有问题，整个交易过程中的问题还是未能解决掉，所以差评根本没有存在价值。如果淘宝平台要求所有卖家必须接受“免费退换货”服务，一旦买家提供相应证据，要求退换货时，卖家必须无条件地免费退换货。那时候，我相信，差评也就不复存在了。而这个时候的好评也就成为了交易量的代名词了，以交易数量来说明卖家的实力，以不满意免费退换货来说明卖家的服务，那样的淘宝信用体系是不是更具说服力？

其实，比较一下淘宝商城和淘宝普通网店，就可以看出来的。没有那些所谓好评、中平、差评的淘宝商城，每年的销售额也很惊人。淘宝商城里都是有实力的企业，而不是个人，所以产品质量、服务都有所保证，这些已经跟信用没有关系了。其实，一些大的淘宝网店，也是可以做到这一点的。

大洋彼岸的Zappos不就是在退换货服务方面，让买家满意、放心的吗？

淘宝网店做大以后，物流费用相对就少了很多，如果能在退换货等服务上做好一点，对买家的说服力、影响力远比信用有用得多。所以，淘宝网应该在买家和卖家之间的退换货服务上下功夫，而不是讨论、思考、研发信用评价体系。

就像很多卖家做的那样，遇到给差评的买家，宁可不卖，也不允许差评存在。其实这中间就已经产生了退换货服务了。不允许有差评存在，一是买家被迫把差评改成好评，一是卖家提供退换货服务，而这中间的监管环节，作为交易平台的淘宝网，并未做好监管工作。

要解决好淘宝信用体系的问题，不能只从量化上作文章，更应该从质化上下功夫。监管好交易过程中的退换货环节，远比要去惩治、关闭那些刷信用的店家要来得实际。

©老乐狂想曲 | LaoLe’s Blog, 2009. 版权所有,转载务必注明.该Feed只供个人使用,禁止未注明的转载或商业应用.非法应用的,一切法律后果自负.如有问题,请E-mail至wwwlangezi@gmail.com.

推荐阅读：

• 请抓住Twitter上的ID资源
• 致keso、刘韧的公开信
• 淘宝商城和社区网站B2C

目前看来，国内视频网站基本上已经有了不同的发展路线了。

1、与正版商合作的发展路线。有迅雷、openv等，发布的基本上都是正版的电影、电视剧、电视节目等。其中迅雷是和各大内容提供商合作，openv则是CCTV的合作伙伴。有不错的发展空间，收入不错，用户喜欢，内容提供商也乐意。

2、Youtube式的微视频发展路线。有优酷、酷6等，发布的多为新闻段视频、个人发布微视频等。当然，也有与各大内容提供商合作，但我个人感觉用户看电影、电视剧更会选择迅雷等。个人认为，该发展空间有限。

3、网络电视台的视频发展路线。目前有土豆网等。也提供微视频，正版电影、电视剧、电视节目等，但逐渐以网站自己制作的视频节目内容为主。这样的发展空间更大，因为与其付高额的版权费用，不如自己开发、制作视频节目内容，这样做不但可以吸引更多的网友参与进来，也能拓展到线上线下。

网络视频电视台推出自行制作的视频节目，要比传统电视台更有优势：

• 推出不同内容的活动，通过互联网积极与网友进行互动，融入更多的社会化元素进去，品牌广告商更喜欢这样的活动进行广告宣传。
• 用户参与，可以让更多网友参与进来，通过网络积极互动。
• 更多的外景拍摄，吸引线下网友参与，更大程度地对品牌广告进行宣传。
• 自行制作或者参与制作的视频电影、电视剧，着重针对互联网用户，培训网络视频消费习惯。

可以说，传统电视台可以推出的内容，网络电视台基本上都可以做，而且网络电视台拥有更加互动、沟通的优势。这样的发展路线，更有前途和钱途。

4、传统电视台的补充。有凤凰宽频等。作为一个强有力的传统媒体的网络补充，凤凰宽频通过对部分视频内容进行收费的模式，也基本上形成了一部分消费群体。这样的网络视频发展模式，不非所有网站可以操作的。

我比较奇怪的是，为什么这些人会对凤凰宽频的VIP内容进行付费呢？我想，终究还是内容的吸引力。

我在3中提出的网络电视台，也就是走原创内容视频发展路线的补充，先不说对该原创视频内容进行收费观看了，单从广告商那里收取广告费，肯定也会有不错的收入了。

我认为，视频网站发展，主要是两大重点，一是内容，一是资源掌握。其实，内容也应归属于资源掌握范畴。

内容方面，在视频网站上，也就是视频内容，包括电影、电视剧、个人拍摄节目内容等等。很多视频网站，在没有掌握内容资源的情况下，多半会选择与内容提供商进行合作，在向内容提供商支付高额的版权费用的情况下，每个月还要支付高额的硬件费用和流量费用，造成视频的发行渠道给内容制作方打工的局面。都是内容惹的祸。

资源掌握方面，一是内容资源掌握，一是发行资源掌握。很多人肯定都想把这两方面的资源都掌握起来，但往往事与愿违。在发行方面，我个人非常佩服迅雷，通过迅雷下载软件，大大降低了硬件费用和流量费用，这也正是优酷等网站相继也推出P2P软件的缘故。

所以，视频网站不错的发展路线还是我上面提到的“网络电视台”模式。内容方面，逐步以自行制作的节目内容为主，兼顾其他视频内容；发行方面，视频网站自己拥有发行渠道资源，在想办法降低硬件成本和流量成本的前提下，结合内容，吸引广告商投放广告。

以上，是老乐对视频网站模式的浅显分析，望拍砖。

©老乐狂想曲 | LaoLe’s Blog, 2009. 版权所有,转载务必注明.该Feed只供个人使用,禁止未注明的转载或商业应用.非法应用的,一切法律后果自负.如有问题,请E-mail至wwwlangezi@gmail.com.

推荐阅读：

• 给黑豆的几个建议
• 给优酷的五个建议一个猜想
• 谁会是第一个与视频发布者分享收入的人？
• 视频网站盈利的几点猜想

毕竟“淘女郎”的活动，很大程度上可以把“网模”这个行业正式搞大、搞火。我在淘宝网上搜索“网店模特”、“淘宝模特”，只有寥寥无几的几家店铺提供类似服务，可见网模这个行业在中国领先的个人交易网上平台—-淘宝网上不够重视，没有得到充分的利用。

同时“淘女郎”活动筛选出来的网模可以满足淘宝各大网店店主的产品拍摄需求。

可这样一个活动对淘宝有什么好处呢？我想，对淘宝网的宣传推广，以及淘宝网各大店家的生意都很有帮助。

这样一个“淘女郎”模特大赛，该如何操作呢？

1、举办全国各大城市的同城模特海选。

只要是淘宝会员，你就可以参加该海选活动。所有选手的资料都放置到淘宝网上，由淘宝网分布在各大城市的淘宝店主进行投票，再由特约嘉宾进行筛选。筛选出的“淘女郎”模特，可以与淘宝网各大店主签约，进行淘宝店主产品的拍摄，最终搭建“淘女郎”模特与淘宝店主之间合作桥梁。

2、在淘宝网上，通过事先预约的方式，让广大淘宝店主进行登记，方便以后模特与店主签约合作。

为了保证“淘女郎”模特比赛活动后，网模有足够的合作机会，广大淘宝店主必须事先预约。最后，等比赛结果一出，广大店主可以选择性地与网模进行签约合作。

3、淘宝网通过对“淘女郎”活动进行全程拍摄，该活动视频可以放到淘宝网上进行播放，以便通过淘宝网的网站资料，对该活动进行宣传推广。也让广大淘宝用户对该活动进行全程观看。

淘宝网对该活动视频进行播放以后，肯定会有很多用户看到该视频，以及该视频中参赛的穿着淘宝某店家（须事前与淘宝签约）衣服、鞋子的“淘女郎”，最大程度地进行品牌合作、活动合作。

当然，淘宝网也可以让品牌客户进行活动冠名，以收回该活动的各种费用成本。

我个人认为，这样的活动很不错，也具有很强的可操作性。当然，最好是活动前，淘宝网就制定出“淘女郎”网模与店主合作的细节、费用等等，让广大店主放心地参与到该活动中来。

尤其要说明的是，网模与店主的合作，可以不局限与产品的图片拍摄，还可以延伸到产品的视频摄制。拍摄出来的视频，店主可以放置到淘宝店产品描述中，以提高产品的描述、说明，让广大买家更加熟悉店主卖的该宝贝。

说到这里，就有一个问题出现了。普通的产品图片拍摄，比较简单、方便做到，可视频的拍摄以及拍摄完成后的后期剪辑，就有点复杂了。不过，个人认为，为了实现更好的产品销售，淘宝各大店主值得去尝试，毕竟这样的投入产出比是很高的。

可想法归想法，淘宝网会不会投入精力去做这样一个活动呢？很难说。毕竟阿里巴巴、淘宝网的老板马云先生，已经习惯了坐最简单的事情，获得最佳的收益。为什么这样说，是因为马云先生的阿里巴巴只涉及把企业的求购信息转卖给供应商，把供应商的产品供应信息，转卖给采购企业，在中间过程，收取信息服务费。同理，淘宝也是这样一个流程。

会不会做，跟值不值得做，我认为是两个问题。我认为，该活动值得做。因为淘宝搞出这样一个活动，会更加提高公司的影响力以及地位。这点就不多说了。最主要的是，如果淘宝不搞，很可能淘宝的竞争对手—-腾讯拍拍网就会去筹划，那样的结局就会比较有意思，虽然淘宝网的交易量比拍拍网要高很多。

首届淘宝网店模特大赛，请见这里。

©老乐狂想曲 | LaoLe’s Blog, 2009. 版权所有,转载务必注明.该Feed只供个人使用,禁止未注明的转载或商业应用.非法应用的,一切法律后果自负.如有问题,请E-mail至wwwlangezi@gmail.com.

今天，偶尔登录了支付宝，偶然发现BloggerInsight（博客观点）已经支付了我那些所谓观点的酬金，虽然不多，区区200RMB，但仍让老乐窃喜了一番。

关键是，这年头赚钱难了，赚点小钱不容易呀。呵呵，高兴的不只是收入了点小钱，心里更觉得安慰的是那些所谓的观点终于有人认同了，看来还是有点价值的。

这么看来，我当初的推荐，博客观点：专家们的网络赚钱平台，是对的，虽然我不是专家，也非常讨厌那些只会指手画脚、眼高手低的所谓专家，但仍然说那是专家们的赚钱平台。为什么呢？

或许这可能是每个人对专家的定义不同吧，老乐眼中的专家是相对的，没有绝对的专家。就拿我上次在博客观点做的那个case来说，有个国外网站想进入中国市场，征求中国网友的建议。我个人觉得，对于中国互联网这个怪胎，很多人都会有很多话要说、要讲，但是否真正熟悉中国互联网现实环境，不应该只是坐在电脑前面看看博客、新闻就能熟悉得了的。没经历过网吧熬夜游戏奋战，没下过乡了解中国农村互联网现状，何德何能说自己熟悉中国互联网啊？

这里的专家应该是那些有上述经历的人，他们对此事才有话语权。所以老乐非常认可这个思路，每个人的经历不同，见解也就不一样，而以一种非公开的报告的形式把这些观点集中整理出来卖给企业，是个很不错的运营模式。我想，有类似需求的企业应该不在少数。特别是，那些想了解用户口碑的大网站，完全可以通过博客观点这个平台进行建议、意见的收集，以供掌舵人参考。

可能有些人不乐意去听从用户的一些话，或者听到了却当做没听到，这个耳朵听那个耳朵冒出去了，比如百度创始人李彦宏，想想百度初期是多么招人喜欢啊，那时的百度是个孩子，成长中需要扶助，而现在的百度已经长大成人了，翅膀硬了，意见、建议听不进去了，做的有些事情越来越让人讨厌了，虽然很多使用百度的年轻人未能很好地看清百度这个已经长大了的孩子的真面目，但如果这个已经长大了的孩子仍然能一如既往地听取意见、建议，是否更加让人喜欢、更加可爱呢？

我想是的。所以老乐个人建议李彦宏去博客观点这个平台上花点小钱，通过这个平台去寻找一些真正的答案，哪怕是当做一次事件营销，我想会有更多的人可以换到更多的现金，因为看着百度这个孩子长大的人太多了，了解百度这个长大了却不懂事的孩子的人太多了，不止李彦宏一个。做企业如做人，人都做不好何谈企业成功？

我们都知道，一个孩子堕落了，伤心的是父母。但我想，其实最伤心的是那些疼爱孩子的干爹干妈们，瞪眼干着急。我想，我们能做的就只能是发发牢骚以泄怒气了。从目前看来，能把牢骚变成现金的，国内只有博客观点这一个平台，这些“干爹干妈们”，记得抽空去博客观点上看看是否有可以牢骚的case。

©老乐狂想曲 | LaoLe’s Blog, 2009. 版权所有,转载务必注明.该Feed只供个人使用,禁止未注明的转载或商业应用.非法应用的,一切法律后果自负.如有问题,请E-mail至wwwlangezi@gmail.com.

推荐阅读：

• 博客观点：专家们的网络赚钱平台

据全球市场研究及资讯集团TNS的最新研究显示，在所分析的13种信息来源中，博客是成为最不可靠的消息来源。TNS在官方声明中说，“博客几乎普遍不被信任，全球只有十分之一的人信赖它们。”该研究同时还表明，大多数的人表示，比起报纸、网络新闻和电视新闻上所提供的信息，他们更信任来自朋友的信息和建议。（选自：蓝天博客）

博客的基础

一个博客的基础是什么？是博客背后那个有着主观色彩的人，以及该人带有很强烈主观色彩的观点。一个博客能不能让读者信任，取决于博主和博主的观点。正是博主以及博主带有主观色彩的观点，是读者信任或不信任的前提。

相比其他12种信息来源，博客只是个个人的行为，甚至只是某几个人的行为。一个人或几个人的主观观点，是建立在相当窄的消息来源基础上的，而其它信息来源大多是企业行为，是媒体行为，那些所谓的客观的观点，是建立在丰富的消息来源基础上的。

相对比较窄的消息来源，形成的主观观点，往往让人很容易辨别出真伪，而其它的消息来源，经过企业行为左右以后，给出的所谓的客观观点，让人很难辨别，很大程度上，读者只能是信任。然而，读者信任的往往不是因为观点，是信任该企业、该媒体。这时候，部分经常关注博客及博主的读者，也会形成这样的习惯，信任博主进行信任博主的观点，这就要求博主如何去对待自己的博客，对待博客的态度，也就是对待读者的态度。

当然，并不是所有人都会因为信任企业品牌、个人品牌，而去盲目信任观点，这中间需要读者自己的辨别能力。但基础不一样，也会造成信任的起点不一样。

由于基础不一样，博客往往敢于说真话，披露一些事件的阴暗面，而报纸、网站等媒体往往就不敢。

有这样一个小故事。有朋友说，史上最牛钉子户，其实是当地一开发商花钱养着，不搬迁，其实是开发商在等待时机，等那块地皮增值、涨价。这样一个说法，如果是一个很了解该事件的博客说出来这个事实，你会信吗？我可能会，也可能不会。这里的信任取决于该博客是否说明他是谁，他是什么身份，是如何知道该事实的。但如果报纸、新浪等网站披露这个事实，我就肯定相信，因为信任报纸、新浪等网站，进而信任该消息来源。但往往报纸、新浪等网站不会披露这样的事件，不管是何种原因，所以会造成很多人会选择信任披露该事件的博客。

当然，上面是从新闻角度来说的。同理，从知识分享、产品推荐、话题PK等角度，博客的可靠性则更强。

所有这些信任，都是建立在基础之上的。

博客的出发点

很多博客写作的出发点，只是为了分享信息、分享观点，尤其是在知识分享方面，博客几乎不会考虑回报，因其为个人行为，非企业行为，没有盈利的目的在里面，博客无目的的出发点，某种程度上大大提高了对博客的信任。

博客从一出生，就带有分享、交流的出发点，就注定不会考虑盈利，最起码不会因盈利而歪曲自己的观点，而这一点，正是报纸、门户网站等其它消息来源让读者信任的最大障碍。

当然，并不是说企业以盈利为目的的出发点，就不好，至少得进行说明。比如，企业博客，在分享信息的同时，也会有新闻稿，甚至是枪稿，但一般都会说明，让读者有辨别的准备，也就让读者在信任方面有心理准备。

博客的形式

大多数博客一般都会采用口语化的表达形式，不会像其他消息来源那样的标准形式，这样口语化的形式，让读者阅读起来，会更加舒服，更加亲切。但因文章形式上缺乏严肃，缺乏正规，也会影响读者的信任。

随着博客的发展，读者阅读习惯的形成，博客这种口语化的表述形式，在让读者亲切阅读的同时，也会更加认可这种随意。那时候，博客口语化的表述形式会让读者更加信任，读者习惯的养成需要一个过程。

博客与读者的关系

博客，这种web2.0形式，注重的是分享和交流，与读者的关系是交流，而不局限于说，更是说和听。而报纸、网站等其它消息来源，往往只停留在说的层面上，一味的说，很难与读者建立起沟通。如果说，博客与读者是老师走下讲台与学生进行面对面的交流，那其它消息来源就是老师在台上讲，学生在台下听课。

博客与读者，形如朋友，他们之间的交流远比只说不听的讲课，效果要好的多。

这种关系，发展到朋友的层次，读者对博客的信任则更强。

上述几点，旨在表述博客信任不是一朝一夕的事，博主想让读者信任，需要长时间的观点描述，通过观点，让读者对博主本人进行了解，等博主和读者发展到朋友的关系层面，读者对博客则更加信任。报告中不也说了嘛，更信任来自朋友之间的信息和建议。

其实，这一点已经把报告中表述的观点推翻了，难道说其它12种消息来源与读者更加是朋友关系？我觉得不太可能。

Update：分享一个朋友的秘密，如下：

我把我总结了一辈子的三句经典话，一直保密，现在忍不住要在这里分享下：记住了你们就受益终生！！
1、一切都是假的！！！！
2、一切都会过去！！！！
3、一切都是利益！！！！

©老乐狂想曲 | LaoLe’s Blog, 2008. 版权所有,转载务必注明.该Feed只供个人使用,禁止未注明的转载或商业应用.非法应用的,一切法律后果自负.如有问题,请E-mail至wwwlangezi@gmail.com.

推荐阅读：

• 由“抓虾，很靠谱”想到的
• 如何选择博客域名？
• 在经济衰退中证明你的博客的13个技巧
• 博客精粹：译言的十字路口
• 博客们必看的15本blog书籍

我非常认可blogbus魏OO的“招牌菜”的论调。一个产品的受益点并非全在于产品本身，除非feedsky向每个博客输出者收费，但这似乎不太现实。所以feedsky的盈利肯定得从其他思路上面着手思考。比如，广告，口碑营销，博客营销等等方面，所以老乐认为该选择对广大blogger来说是个利好消息。

在这个并购案例中，feedsky十几个人的团队相比于腾信300多人的团队，feedsky的筹码在于他的用户数量，以及他在博客界的传播效应。对feedsky来说，用户数量即博客数量相当重要。feedsky与博客（尤其是大量独立博客）之间的关系，决定着feedsky的发展必须考虑如何让广大blogger受益（免费输出服务和盈利)，同时在此基础上获取盈利。与互动广告公司的并购，很大程度上解决了广告客户的问题。

对于广大blogger来说，很多人都希望能通过博客来盈利，当然并不是简单地在博客上放置膏药（广告），尤其是众多独立博客，更需要更希望尝试博客营销，他们需要有专门的公司来解决广告客户的问题。而这正是目前feedsky可以解决的。

老乐一直坚持大部分用户花钱（购买域名、主机等投入），小部分用户赚钱（收入大于投入）的说法（至于那个比例，我不知道，也许符合28法则），但在众多blogger中，当feedsky让大多数人都能通过博客营销、话题营销、广告等赚到钱的时候，我相信这大多数人肯定会为了赚钱而去花钱越过feedsky制定的那个门槛（免费用户不参与任何营销活动），比如包月使用博客输出服务等，当然，这个付费服务肯定要比免费服务的内容要多，比如提供更详细的统计数据等等。

feedsky在博客营销方面的尝试和思考，是大家希望看到的，也是我很看好的，至于feedsky的选择，我想与互动广告公司的并购可以简单说明了以后的大致路线了，如何开发博客这块金矿，我们期待着feedsky和腾信的进一步作为。

至于feedsky的博客营销、口碑营销、互动广告如何操作方面的思考，希望能跟朋友们共同探讨。

我相信，那时候的feedsky是一家博客们离不开的公司，一家让人尊敬的公司。

©老乐狂想曲 | LaoLe’s Blog, 2008. 版权所有,转载务必注明.该Feed只供个人使用,禁止未注明的转载或商业应用.非法应用的,一切法律后果自负.如有问题,请E-mail至wwwlangezi@gmail.com.

推荐阅读：

• 由“抓虾，很靠谱”想到的
• 博客们必看的15本blog书籍
• BBS的“社会化营销”还有得搞
• 这年头，我还能相信谁？
• 谈商业blog network的发展潜力、发展思路

keso说：

百度以这种方式回击谷歌，过分拙劣。谷歌搜索结果可以发现骗子网站，这不是谷歌放上去的，百度竞价排名发现骗子网站，并且占据正常搜索结果的位置，百度无法摆脱自己的责任。这种区别，就好像一个网站在论坛中发现有假消息，和编辑自己发布假消息的区别。骗子是客观存在的，搜索引擎无法杜绝骗子网站，但这跟收钱替骗子做推广，是完全不同性质的问题。

顺便说，尽管谷歌痛打落水狗的姿态不怎么厚道，但百度这种公关策略，更加令人齿冷，显得很贱，很卑劣。

另外，百度到底有没有公关保护服务，点击百度和谷歌的两个搜索结果进行比较就一目了然了。

谷歌上发现大量骗子网站 搜索公正性被指空谈

今日，百度搜索上结果中却把“百度公正性遭质疑”改为“谷歌公正性遭质疑”。如图：

打开该页面后，显示内容如下：

老乐猜想：这难道就是百度人为操作的结果？ 如此一来，百度就狠狠地打自己一个大嘴巴子！真佩服百度的胆量和谋略！

同样，Google的搜索结果如下图：

可见，谁更无耻？也许，在百度那些人看来，没有更无耻，只有最无耻，真是无耻到极点了。可谁最无耻呢？也许是百度，也许是媒体，也许是谷歌。这些事情，有谁能说得清呢？

©老乐狂想曲 | LaoLe’s Blog, 2008. 版权所有,转载务必注明.该Feed只供个人使用,禁止未注明的转载或商业应用.非法应用的,一切法律后果自负.如有问题,请E-mail至wwwlangezi@gmail.com.

推荐阅读：

• 流量并不代表什么
• Google“不作恶”很难占领中国网民的桌面
• 请抓住Twitter上的ID资源
• 新版的Google Reader改善了什么地方?
• 何为垃圾信息？

针对李开复今日在某会议上称百度采用的竞价排名的商业模式不具有长期可持续的发展性的说法,百度发言人正式回应称,妨碍搜索引擎公正性的首要问题是垃圾信息.

百度发言人称这个会议没有邀请百度,百度不太了解会议的情况.百度方面表示,妨碍搜索引擎公正性的首要问题是垃圾信息.

百度发言人称,由于搜索引擎已经成为了互联网的入口,在搜索引擎上排名的高低,可以产生巨大的商业价值,于是大量的垃圾信息在互联网上滋生,目的就是通过搜索引擎获得商业利益.但这些垃圾信息,严重影响了人们正常使用搜索引擎.如果搜索引擎不能解决好这个问题,受害的是广大网民,并最终伤害搜索引擎产业的未来.

“我们号召谷歌和我们一起,共同打一场和垃圾信息做斗争的技术战争.”百度发言人表示.

我不知道百度发言人是谁，我个人也无意去针对他个人，但他的上述发言让我很迷惑。何为垃圾信息？

搜索引擎的价值是信息入口，作为互联网的入口，网民可以通过搜索引擎找到自己需要的信息。搜索引擎之所以存在，是因为信息过剩，搜索引擎就是让用户在众多信息中寻找到自己需要的信息。从搜索引擎出现的第一天开始，搜索结果排名的高低就注定了可以产生巨大的商业价值。所以我比较认可百度发言人的此言论。但反过来想下，这是不是百度在自圆其说？不正是“竞价排名”的巨大的商业价值成就了百度吗？

对垃圾信息的认定，我认为没有个固定的标准，何为垃圾信息？对百度的普通搜索用户来说，竞价排名不就是混淆在搜索结果中最大的垃圾信息吗？而对于百度的商业搜索用户和商业客户来说，竞价排名又可谓是个不错的网络营销推广工具之一，可真正通过百度搜索结果进而实现交易的用户又有多少？商业搜索用户和商业用户的数量占普通搜索用户数量的比例又是多少呢？

老乐认为，搜索引擎并不讨厌信息过剩，相反，信息越多越好，这样搜索才更有魅力和价值。让人讨厌的是垃圾，并非信息，哪怕是重复信息。

“百度方面表示,妨碍搜索引擎公正性的首要问题是垃圾信息.”从这个角度讲，百度知道自己的弊端在哪，可在没有找到比竞价排名这种“push广告”更强悍的广告模式之前，就暂且“强奸”着吧，但这些垃圾信息,严重影响了人们正常使用搜索引擎，似乎在说“我们要做的工作就是继续占领市场，保持继续强奸”。

如果说竞价排名广告是潜伏在搜索结果中的垃圾信息的话，那百度就是一个彻头彻尾的广告搜索引擎，那我们要做的也只能是不投放竞价排名广告。

以前，有问题，百度一下，意味着“我是信息搜索引擎，帮你解决问题”；现在，百度一下，你就知道，似乎在说“百度一下，先看广告”。

也许，从“有问题，百度一下”转变为“百度一下，你就知道”的那一刻起，百度就已经告诉大家，我已经变了。

©老乐狂想曲 | LaoLe’s Blog, 2008. 版权所有,转载务必注明.该Feed只供个人使用,禁止未注明的转载或商业应用.非法应用的,一切法律后果自负.如有问题,请E-mail至wwwlangezi@gmail.com.

推荐阅读：

• 百度说：谷歌公正性遭质疑
• 流量并不代表什么
• 人工干预下的内容的价值
• Google“不作恶”很难占领中国网民的桌面