<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《百度说：谷歌公正性遭质疑》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.laole.net/baidu-changed-to-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laole.net/baidu-changed-to-google/</link>
	<description>关注博客、互联网、新经济、新媒体、产品、品牌等</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Dec 2011 07:34:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>作者：Hong Xiaowan</title>
		<link>http://www.laole.net/baidu-changed-to-google/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>Hong Xiaowan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 06:26:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laole.net/?p=319#comment-45</guid>
		<description>不知道真假，都是为了商业利益。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不知道真假，都是为了商业利益。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：zylew</title>
		<link>http://www.laole.net/baidu-changed-to-google/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>zylew</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 00:53:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laole.net/?p=319#comment-38</guid>
		<description>是不是该让它自生自灭去呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是不是该让它自生自灭去呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：老乐</title>
		<link>http://www.laole.net/baidu-changed-to-google/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>老乐</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 11:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laole.net/?p=319#comment-37</guid>
		<description>@玩聚

根据http://www.cnbeta.com/articles/69973.htm中的介绍，这种行为也不是没有可能被别人操作，但我相信人民网等那部分媒体从业人员不会犯如此低级的错误，当然，如果真得是人民网那部分编辑发现错误又更正的话，那就真成立几个朋友常说的“媒体被忽悠了”。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@玩聚</p>
<p>根据http://www.cnbeta.com/articles/69973.htm中的介绍，这种行为也不是没有可能被别人操作，但我相信人民网等那部分媒体从业人员不会犯如此低级的错误，当然，如果真得是人民网那部分编辑发现错误又更正的话，那就真成立几个朋友常说的“媒体被忽悠了”。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：玩聚</title>
		<link>http://www.laole.net/baidu-changed-to-google/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>玩聚</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 10:19:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laole.net/?p=319#comment-36</guid>
		<description>说得好。至于新闻源头为何会篡改标题，那是另外一回事，并无直接证据证明一定是百度公关所为。但百度搜索结果明摆着有猫腻。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>说得好。至于新闻源头为何会篡改标题，那是另外一回事，并无直接证据证明一定是百度公关所为。但百度搜索结果明摆着有猫腻。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：老乐</title>
		<link>http://www.laole.net/baidu-changed-to-google/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>老乐</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 10:12:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laole.net/?p=319#comment-35</guid>
		<description>有朋友说，这可能是其他媒体恶搞得到，可截至到目前为止，百度上显示搜索结果的标题仍如上文所述，两个字的变化，并不是其他媒体可以左右的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有朋友说，这可能是其他媒体恶搞得到，可截至到目前为止，百度上显示搜索结果的标题仍如上文所述，两个字的变化，并不是其他媒体可以左右的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

