首页 » 网络之点评

百度说:谷歌公正性遭质疑

17 十一月 2008 214 views 5 Comments

前两天,央视“新闻30分”连续报道了百度竞价排名的运作内幕,揭示出竞价排名这种商业模式潜藏的种种不公正性。

keso说:

百度以这种方式回击谷歌,过分拙劣。谷歌搜索结果可以发现骗子网站,这不是谷歌放上去的,百度竞价排名发现骗子网站,并且占据正常搜索结果的位置,百度无法摆脱自己的责任。这种区别,就好像一个网站在论坛中发现有假消息,和编辑自己发布假消息的区别。骗子是客观存在的,搜索引擎无法杜绝骗子网站,但这跟收钱替骗子做推广,是完全不同性质的问题。

顺便说,尽管谷歌痛打落水狗的姿态不怎么厚道,但百度这种公关策略,更加令人齿冷,显得很贱,很卑劣。

另外,百度到底有没有公关保护服务,点击百度谷歌的两个搜索结果进行比较就一目了然了。

谷歌上发现大量骗子网站 搜索公正性被指空谈

今日,百度搜索上结果中却把“百度公正性遭质疑”改为“谷歌公正性遭质疑”。如图:

打开该页面后,显示内容如下:

老乐猜想这难道就是百度人为操作的结果? 如此一来,百度就狠狠地打自己一个大嘴巴子!真佩服百度的胆量和谋略!

同样,Google的搜索结果如下图:

可见,谁更无耻?也许,在百度那些人看来,没有更无耻,只有最无耻,真是无耻到极点了。可谁最无耻呢?也许是百度,也许是媒体,也许是谷歌。这些事情,有谁能说得清呢?

推荐阅读:

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

5 Comments »

  • 老乐 (author) 说:

    有朋友说,这可能是其他媒体恶搞得到,可截至到目前为止,百度上显示搜索结果的标题仍如上文所述,两个字的变化,并不是其他媒体可以左右的。

    Notify
  • 玩聚 说:

    说得好。至于新闻源头为何会篡改标题,那是另外一回事,并无直接证据证明一定是百度公关所为。但百度搜索结果明摆着有猫腻。

    Notify
  • 老乐 (author) 说:

    @玩聚

    根据http://www.cnbeta.com/articles/69973.htm中的介绍,这种行为也不是没有可能被别人操作,但我相信人民网等那部分媒体从业人员不会犯如此低级的错误,当然,如果真得是人民网那部分编辑发现错误又更正的话,那就真成立几个朋友常说的“媒体被忽悠了”。

    Notify
  • zylew 说:

    是不是该让它自生自灭去呢?

    Notify
  • Hong Xiaowan 说:

    不知道真假,都是为了商业利益。

    Notify

发表自己的评论,让别人说去吧。

在下面发表你的评论,或在你的博客上TrackBack过来。 你也可以通过RSS订阅评论subscribe to these comments

回复时,你可以使用以下特效:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

这是一个用了Gravatar头像的博客。 为了回复时显示你那全球化公认的头像, 请到Gravatar注册。

注意: 评论者允许使用'@user空格'的方式将自己的评论通知另外评论者。例如, ABC是本文的评论者之一,则使用'@ABC '(不包括单引号)将会自动将您的评论发送给ABC。使用'@all ',将会将评论发送给之前所有其它评论者。请务必注意user必须和评论者名相匹配(大小写一致)。