老乐狂想曲 | LaoLe’s Blog

SNS，全称为Social Networking Services，即社会性网络服务。老乐参与过不少的SNS社区，有开心网、校内网、海内网、5G社区等等，一直坚持玩的只有5G，可能是5G比较符合我个人的口味吧。

按照目前的SNS网站、社区来看，大致可分为内容型和游戏型两大类。不管如何分类，SNS的一大主线都是现实社会的关系网。说到这，我倒想先说说这个关系网。

我姑且拿自己做个例子来说说。不管是何种关系，纯粹的朋友关系、同事关系、合作关系等等，每条关系线的两个端点只是人的大脑，我的大脑和与我产生关系的另一方的大脑，这些大脑记录着、保存着一天的大部分信息，这些记录就是每天所作所为的各类信息，姑且称之为“个人动态”。所以我的现实社会关系网，就是靠这些记录个人动态的大脑和这些关系线组成。其他人的关系网，亦然。正是这样一个一个的小关系网，组成了整个社会的密密麻麻的大关系网。

只不过，这些个人动态信息储存在每个人的大脑中，基本上无法跟别人分享，同样，这些关系线也无法跟别人分享。

从这个立体的密密麻麻的大关系网的角度，我们一起思考SNS的未来。

1、以个人为中心的独立中心：

每个人都有一个中心。现实生活中，每个人的中心就是记录个人动态信息的大脑。把该中心发展到SNS网站、社区概念上来，这个中心就应该是记录个人动态信息、网络活动信息的个人主页、个人页面。只是这个个人主页应以独立的个人为中心形成的独立中心，而不是依附在任何一个SNS网站、社区上。

所以，老乐个人喜欢把个人独立博客作为个人中心，虽然目前这个个人独立中心还不能集成我的个人动态、网络活动信息，我想，这应该是潮流，是大势所趋。

比如，Google Friend Connect提供这样一个页面，每个人可以通过Feed设置等，集成个人动态信息，包括Twitter信息、个人图片信息、日志信息、个人资料、好友关系等，集成到这个页面上。每个人、每个博客把这个页面上传到自己的独立博客上，通过Google Friend Connect这条关系线连接着每个好友。

2、SNS表现形式：

个人认为SNS只应该存在框架，一条条关系线形成的框架，不包含内容，形如Friendfeed，个人动态、个人关系的聚合。SNS的作用就是编制这个关系线形成的大网，这个关系大网上的节点就是一个个独立的个人中心、个人页面、个人博客。

有了SNS这个大框架，连接着一个又一个的内容承载节点，那时的SNS就只是提供关系入口、关系承载，而不是内容的承载。

3、SNS的价值：

当SNS这个关系大网形成以后，价值就在于提供关系入口、关系承载，通过这些关系线，网络更多的节点（个人页面、个人博客以及个人），最终形成形如社会关系的网络关系大网。

一直以来，我个人都认为SNS没什么商业价值，有得只是社会价值，以及价值链的引导价值。作为关系入口，网络的首先应该是关系，其次才是关系影响下的内容，以及关系影响、内容影响下的引导价值。

啰嗦了这么几点，我想象中的SNS应该是以Friend Connect连接起来，以独立的个人博客、个人页面作为个人动态信息的承载中心（集成几乎所有个人动态信息），形成的大关系网。

所以，未来独立博客形成的SNS，应该是SNS的未来。

但这并不代表开心网、校内网、海内网、5G等网站、社区会消失，只是独立博客形成的SNS会对那些内容型SNS网站形成很大的冲击，对开心网等游戏型SNS的冲击会小一点。因为内容的承载点在于个人博客上，而不是内容型SNS网站上，开心网的内容是社会关系游戏，这些游戏内容几乎不可能转移到个人博客上。

如果要我说，谁可以支撑起未来的独立博客SNS，我个人更倾向于Google。第一，Google需要更多的拥有高质量内容的独立博客；第二，Google Friend Connect正是个有力工具。

推荐阅读：

• Blogger，你需要站外相关文章吗？