老乐狂想曲 | LaoLe’s Blog

21 Comments »

玩聚SR 说：
对于重度RSS阅读器使用者来说，SR的功能确实尴尬，都是看过一遍被分享多次的文章，这是肯定，甚至说，对于我而言，订阅其他人的GReaderShared都是浪费时间，因为他们分享的文章作者我肯定也都订阅过或者在玩聚SD里聚合过的。
所以，对于重度阅读器使用者来说，GReader自己的What’s Hot功能是最贴心的。

# 22 十二月 2008 at 02:51

Shawn 说：
共享的问题确实需要解决。
文中提到的的 better Greader 的预览功能实际上是一个脚本，叫做 google preview enhanced，是为了方便浏览不输出全文的 feed 内容。
Greader 直接发送评论，这个还有技术障碍。至少 GReader 需要开放 API 供 blog 平台集成才有可能实现，早先 Fav.or.it 做过类似尝试，就是因为 api 问题最终没了音信，不过我想 GReader 如果开放统一评论标准的 API，大家应该会乐于去集成。
但是这样的话，也许会引入更多的质疑声。集成评论，blog 本身的浏览量会变得更低，打击很多人写 blog 的积极性。一旦实现，博客灭亡论倒是有可能成真了。想想看，在阅读器里可以完成一切，站在博主一方，谁还会在意 UI 和 UE，反正看的人都少，谁还会在意 blog 本身功能的完善？

# 22 十二月 2008 at 04:08

无限 说：
第1条似乎已经部分实现了
现在重复的好友共享已经会归类为一条信息 然后在上面标明这个信息
已经被 a、b、c…分享
关于第2点，我想一个可以利用blog的track back功能来跟踪评论
不过最好是放到reader里面去，对某条信息，肯定有许多人评论 最好能显示在reader里，这样更能使reader社会化起来
jyf1987 at gmail dot com

# 22 十二月 2008 at 06:12

highkay 说：
你可以试试看feedly，我最近就用这个。
你说的在feed里面回复，我觉得超出了rss协议的能力了，需要rss3.0才能实现了。但是目前来讲写一个js插件来做到这个功能应该没啥困难。

# 22 十二月 2008 at 07:00

oxygen 说：
第1条深表赞同，前几天还在Twitter上说过。
第2条要考虑到各个网站/blog系统的不同之处，实行起来比较麻烦。不考虑技术，想法是很不错的。
第3条，要求的确有点高，目前来说，呵呵。

# 22 十二月 2008 at 09:35

老乐 (author) 说：
@玩聚SR 虽说有不足，但至少这是尝试、摸索。我非常看好这种尝试。祝成功。给你提个建议：就是不要太考虑技术，再多考虑一些人为的因素。我在人工干预下的内容的价值中提到了：人工干预下的内容分成了两种存在形式，一是百科、知道、博客、论坛等的问答式网站，一是对单独内容上的筛选分享。
Donews的人工审核模式，是个好参考。

# 22 十二月 2008 at 12:09

老乐 (author) 说：
@Shawn 你说的这个问题，我也思考过。后来被我自己给推翻了。从数据上看，一篇博文发出的一段时间，通过FEED的阅读量会很高，过了这段时间，几乎都是通过访问博客文章链接来阅读、浏览，甚至是评论了。 我觉得，一段时间以后，这个问题就不是问题了。因为目前大家的阅读习惯还是局限单向的读、看，而没有形成一个循环，一个从文章到阅读器再回到文章的循环。 我相信，这个问题肯定会有更好的解决办法的。

# 22 十二月 2008 at 12:16

老乐 (author) 说：
@无限 已经实现了吗，我还没有看到喔。迟早会推出的，我相信，呵呵。Tback似乎已经成为过时的技术，虽说该技术相当强悍，但人们不用，就等于过时了。不用肯定是有原因的。所以Greader要想步入社会化的行列中来，如何提供社会化的交互，是Google必须考虑的问题之一。我们期待着。

# 22 十二月 2008 at 12:19

老乐 (author) 说：
@highkay 目前来说，技术上完全可以实现。关键在于如何通过Greader里集成进去。我认为，目前最好的办法就是结合FF的Better GReader扩展，增加评论的功能。弹出一个评论框，抓取Greader里本文的链接地址，输入用户名字、邮箱地址、网站地址和评论内容后，直接把评论传到文章评论处。
如果不行的话，可采用FF扩展与WP插件相结合的方式实现，不过这样就显得过于繁琐了。
继续思考更合适的方法。

# 22 十二月 2008 at 12:24

老乐 (author) 说：
@oxygen 第一条只是Greader在共享部分的算法问题，只要他们解决，肯定可以搞定。第二条，应该可以实现，你说的现实问题，是最大的麻烦了。想shawn说的那样，通过开放API是完全可以实现的。因为Greader里共享备注可以推送到Twitter上，就可以推送到blog上。我们期待着技术人员的成果，呵呵。

# 22 十二月 2008 at 12:29

无限 说：
老乐请看这里
我从共享里找出来的
http://i40.tinypic.com/30w2kuc.jpg
对于相同的共享项目 reader已经合并了
不过我想，好友共享的东西毕竟是少数
对于我等重度患者来说，更头疼的是内容上的重复
比如cnbeta就经常抄solidot yeeyan 还有同步翻译国外的slashdot等地方的新闻 这样的重复内容量很大 如果能够解决这样的问题 reader里的东西恐怕会精简掉至少一半

# 22 十二月 2008 at 19:03

老乐 (author) 说：
@无限 内容的重复性问题，就扯得大了点。防止这个问题的最有利方法就是分享，而不是复制、转载，但因利益关系，重复性问题不可能被终结，只能被适当控制。

# 23 十二月 2008 at 09:39

酷部落酋长 说：
Google Reader是以新闻源或博客主体为中心，但并不是每个新闻源或博客主的每条新闻或博客是你所关注和感兴趣的。
Google Bookmark和Google Stuff是以信息条目为中心的，并不关心它来源地的其它东西，更容易让阅读者可以选择性的收藏和评价。
GR（google Reader）按150法则是有瓶颈的，而上面的两种是没有瓶颈的，不会因泛滥而导致内容的重要和精力的不济。
当然，可以取代它们的还有delicious和diigo，diigo最好的还有划词标识，比简单的评价强。国内现在360doc也有这个功能，可以把一篇文章重要处作出标识，并插入评价，也非常好。
总之，每个的使用习惯不一样。但对照实际生活中的方式，我还是比较喜欢如diigo或360doc的模式，可以划取评价。但就Google的功能而言，就以上三个已经够用了。

# 24 十二月 2008 at 12:03

Link 说：
就RSS的订阅者来说，订阅的信息泛滥也是一个大问题，每天看着unread后面长达三位的数字甚是头疼。在reader里面订阅的成本是很低的，点一下而已。
Google可以在趋势里给一个浏览热度列表，告诉我哪些应该删除。
或者根据我订阅的项目为我推荐一些其他的share用户，我直接订这些用户的share就行了，等于是有人帮我筛选了一下内容。

# 25 十二月 2008 at 03:57

Soleline 说：
Folder & Tag 的管理还非常鸡肋，就UE方面还是鲜果优一点（虽然文章重复的优化设计上有点缺陷），所以上次更新之前一直没用Greader，太不方便了
现在两个兼用 等着Greader再次更新

# 25 十二月 2008 at 08:03

一亿度 说：
目前我都是通过标题浏览的，看到感兴趣的才看全文，gr上重复的内容确实多

# 9 一月 2009 at 03:10

影舞者 说：
@highkay 自从feedly之后，很少单独开GReader了

# 14 一月 2009 at 10:15

neekey 说：
第二个观点相当赞同。
不过像Google Reader我觉得他们不太可能会听取用户的意见。。
可以考虑在Feed输出这块做文章

# 31 一月 2009 at 19:24

EVA剑心 说：
共享那个其实没有很好的解决方法，大部分可以通过订阅方式解决。其他两点相当认同

# 3 三月 2009 at 01:28

卢松松 说：
第一次来贵博，看了你这篇文章，很不错，以后我会常来的！

# 5 八月 2009 at 08:09

nod32 free 说：
不错的建议。。

# 22 十二月 2009 at 02:25

发表自己的评论，让别人说去吧。

我的订阅

• 通过Google Reader订阅
• 通过鲜果阅读器订阅
• 通过抓虾阅读器订阅
• 通过有道阅读器订阅

最新发布

• 团购网站和本地社区网站
• 淘宝商城和社区网站B2C
• 影响有关系的人
• 广告2.0
• 流量并不代表什么
• 碎片化思想让Blogger远离了博客
• 免费的线上DM直邮-快淘DM邮报
• 中国企业家：食堂老板给北大教授上的MBA课（转）
• 营销案例：太牛了，竟然用6个iPhone演奏名曲
• 我烧网：博客明星是烧出来的？

Google Reader Share

热门标签